15589356621 浏览数量： 0 作者： 本站编辑 发布时间： 2025-12-15 来源： 本站
| 特性 | 纯氧化铝 | ZTA |
|---|---|---|
| 硬度 | ⭐⭐⭐⭐⭐（极高） | ⭐⭐⭐⭐（略低，但依然很高） |
| 韧性 | ⭐（脆，KIC≈3–4 MPa·m¹/²） | ⭐⭐⭐⭐（KIC≈5–8，提升50%+） |
| 强度 | 中等（300–400 MPa） | 高（600–1200 MPa） |
| 耐磨性 | 好 | 更好（因不易剥落） |
| 成本 | 低 | 中等 |
✅ 区别：ZTA = 氧化铝的“升级版”——保留高硬度，大幅增强抗裂能力。
| 特性 | 纯氧化锆（Y-TZP） | ZTA |
|---|---|---|
| 硬度 | ⭐⭐⭐（12–14 GPa） | ⭐⭐⭐⭐（15–17 GPa） |
| 韧性 | ⭐⭐⭐⭐⭐（KIC≈8–12） | ⭐⭐⭐⭐（略低，但足够） |
| 耐磨性 | 一般（硬度较低） | 更优（硬+韧=抗磨又抗碎） |
| 高温稳定性 | 差（>600°C易老化） | 更好（氧化铝基体更稳定） |
| 成本 | 高 | 中等 |
✅ 区别：ZTA 比纯氧化锆更硬、更耐高温、更耐磨，且价格更低，适合工业重载场景。
| 特性 | SiC / Si₃N₄ | ZTA |
|---|---|---|
| 硬度 | ⭐⭐⭐⭐⭐（SiC极硬） | ⭐⭐⭐⭐ |
| 热导率 | ⭐⭐⭐⭐⭐（SiC导热极好） | ⭐（ZTA导热差） |
| 耐热震性 | 佳（用于航天发动机） | 一般 |
| 化学稳定性 | SiC怕强碱，Si₃N₄怕水解 | ZTA更耐酸碱、更惰性 |
| 加工难度 & 成本 | 高（难烧结、难加工） | 中等（易成型、易推广） |
✅ 区别：SiC/Si₃N₄适合极端高温、高速、导热场景（如涡轮转子）；
而 ZTA 更适合常温至中温下的高耐磨、高腐蚀环境（如密封件、研磨介质）。
ZTA 不是某项性能最强的陶瓷，但它是“综合性能最均衡、性价比高”的工程陶瓷之一——
比氧化铝更 tough（坚韧），比氧化锆更 hard（坚硬），比碳化硅更经济、更耐腐蚀。
要耐磨 + 抗冲击 → 选 ZTA
要超高硬度 + 导热 → 选 SiC
要生物相容 + 高韧性（牙冠）→ 选 Y-TZP
要低成本 + 绝缘 → 选 95% Al₂O₃
