浏览数量: 1 作者: 本站编辑 发布时间: 2025-11-23 来源: 本站
| 成本项目 | 滚制球 | 压制球(等静压) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1. 原材料成本 | ★ 相同(若Al₂O₃含量一致) | ★ 相同 | 主要为高纯氧化铝粉、添加剂 |
| 2. 成型能耗 | 较低 | 较高 | 等静压需高压泵、液压系统,耗电大 |
| 3. 设备折旧 | 低 | 高 | 等静压机价格是滚球机的5–10倍以上 |
| 4. 人工成本 | 中等(部分依赖熟练工) | 低(自动化程度高) | 滚制对操作经验要求高 |
| 5. 良品率 | 85%–92% | 95%–98% | 压制球尺寸一致性好,废品少 |
| 6. 后处理成本 | 中(需整形、抛光) | 低(球形度好,少处理) | 滚制球常需筛分、修圆 |
| 7. 单位产能 | 高(连续生产) | 中(批次生产,周期长) | 滚制适合大批量小球 |
✅ 关键点:原材料成本占比约50%–60%,其余为制造费用。当Al₂O₃含量相同时,成本差异主要来自制造环节。
假设:
Al₂O₃含量均为92%
原料成本:¥12/kg(含粉体+辅料)
良品率:滚制90%,压制97%
制造费用(含能耗、折旧、人工等):
滚制:¥3.0/kg 成品
压制:¥5.5/kg 成品
成本差异 ≈ ¥1.37/kg,压制球贵约 8.2%
研磨球的真正经济性要看单位研磨量的磨损成本,而非初始采购价。
| 指标 | 滚制球 | 压制球 |
|---|---|---|
| 采购价 | ¥16.7/kg | ¥18.0/kg |
| 磨损率(mg/(kg·h)) | 8.0 | 3.0 |
| 寿命(小时) | 500 | 1300 |
| 单位研磨量磨损成本 | ¥16.7 ÷ (1000 ÷ 8) ≈ ¥0.134 /kg物料 | ¥18.0 ÷ (1000 ÷ 3) ≈ ¥0.054 /kg物料 |
✅ 尽管压制球采购价高,但有效使用成本仅为滚制球的约40%!
| 维度 | 建议做法 |
|---|---|
| 短期/低要求场景 | 直接比较采购单价,滚制球更便宜 |
| 长期/高价值物料研磨 | 计算单位产量的总拥有成本(TCO),包括: • 采购成本 • 更换频率 • 停机时间 • 产品污染损失 |
| 决策公式 |
其中 W 为磨损率(kg磨损/kg球),越小越好 |
若用于锂电池材料、电子浆料、纳米粉体:优先选压制球,综合效益高。
若用于建筑陶瓷釉料、普通矿粉粗磨:滚制球性价比更优。
可向供应商索取磨损测试报告或进行小批量试用对比,实测TCO。